Штраф за дискредитацию традиционных ценностей для компаний — до 5 млн. Гражданам — меньше
Гражданину — до 300 тысяч, компании — до 5 млн рублей. Посчитал худшие варианты для блогера, редактора и онлайн-кинотеатра и нашёл дату, от которой всё зависит.
Десять тысяч рублей — потолок для обычного человека, который впервые распространит фильм, признанный дискредитирующим традиционные ценности. Не уберёт его за сутки по требованию Роскомнадзора — ещё до 20 тысяч. При повторе сумма для гражданина доходит до 300 тысяч рублей.
Эти цифры — из законопроекта № 1101893-8. 9 ноября 2026 года профильный комитет Госдумы рекомендовал принять его в первом чтении, сообщают РИА Новости и «Фонтанка». Пленарного голосования ещё не было, так что «поддержали в Госдуме» пока означает решение комитета.
Я свёл все суммы из пересказа РИА Новости, и заголовок «до 700 тысяч» оказался неполным. 700 тысяч — верхняя граница для компании за первое распространение. За неудаление по требованию Роскомнадзора компании грозит до 1 млн, а при повторе — до 5 млн рублей.
Ещё одна поправка к постам в соцсетях. Закон касается не любых высказываний о ценностях, а распространения аудиовизуальных произведений: фильмов и сериалов, прежде всего в онлайн-кинотеатрах и видеосервисах, хотя требования Роскомнадзора об удалении распространяются и на соцсети.
Это продолжение уже принятого закона, по которому с 1 марта 2026 года таким фильмам не выдают прокатные удостоверения. Новый проект внесли 18 декабря 2025 года депутаты Сергей Боярский, Антон Горелкин, Антон Немкин и Алексей Волоцков, пишут РИА Новости и «Коммерсантъ».
Блогер, редактор и онлайн-кинотеатр
Посчитаю на трёх условных героях: автор канала, должностное лицо сервиса вроде редактора каталога и сама компания. Суммы — по данным РИА Новости на 9 ноября 2026 года, складываю максимум за распространение и максимум за неудаление.
- Гражданин, попавшийся впервые, заплатит до 30 тысяч — это 10 тысяч плюс 20 тысяч.
- При повторе гражданин рискует суммой до 450 тысяч — 150 тысяч плюс 300 тысяч.
- Должностному лицу грозит до 300 тысяч впервые и до 1,2 млн повторно.
- Компания: до 1,7 млн впервые, до 8 млн повторно.
Сложение — худший вариант. Это два разных состава, и дела по ним возбуждают разные ведомства. Будут ли выписывать оба протокола одному человеку за один и тот же фильм, из опубликованных пересказов законопроекта не следует.
Полезнее смотреть на нижние границы повторного нарушения. У гражданина минимум за повтор — 50 тысяч, это в пять раз больше максимума за первый раз. У должностного лица повтор начинается с 300 тысяч, втрое выше первого потолка в 100 тысяч.
Для онлайн-кинотеатра при повторе выбор выглядит так: до 3 млн за распространение против до 5 млн за неудаление. Сутки на реакцию стоят компании до 2 млн рублей разницы.
Сутки, которые решают сумму
В вирусных постах пишут, что штрафа можно избежать, если удалить материал в течение суток после уведомления. В пересказе РИА Новости всё иначе. Сроков там два.
Владелец сервиса обязан ограничить доступ к произведению в течение суток после требования Роскомнадзора. Не успел — это уже отдельное нарушение с самыми высокими штрафами: для гражданина 10–20 тысяч, для компании от 700 тысяч до 1 млн рублей.
Освобождение от ответственности предусмотрено для другой ситуации — если произведение удалили в течение суток после отзыва прокатного удостоверения, то есть для фильмов, у которых удостоверение было и его потом отозвали.
Дела о распространении будет возбуждать Минкультуры, о неудалении — Роскомнадзор. Рассматривать их будут районные суды, срок давности — один год, сообщает РИА Новости. Правительство законопроект поддержало, но с замечаниями, писал «Коммерсантъ» в январе.
Опрос
Где вы чаще всего смотрите фильмы и сериалы?
Цифра, которую все пропустили
Это дата 1 марта 2026 года. По данным РИА Новости, новая ответственность не будет применяться к произведениям, размещённым до неё, и к фильмам с действующим прокатным удостоверением. Дата взята из исходной редакции декабря 2025-го, и ко второму чтению её могут изменить.
Выходит, под новые штрафы не попадает сериал, который лежит на сервисе с прошлого года, как и картина с действующим прокатным удостоверением, даже если кому-то она покажется спорной.
Кто решит, что считать ценностями
В вопросе, что считать дискредитацией, законопроект отсылает к перечню ценностей из указа президента № 809, отмечает «Фонтанка». В январе на заседании комитета по защите семьи представитель Минкультуры Светлана Фричинская предложила опираться на этот указ.
Глава комитета Нина Останина при голосовании 28 января воздержалась, сославшись на неопределённость, сообщал «Коммерсантъ».
«А все остальное? Скажите нам, что вы понимаете под этими ценностями?»
— Нина Останина, председатель комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства (КПРФ) («Коммерсантъ», 28.01.2026)
Для автора канала из этого следует неприятное: сверить свой ролик с чётким списком заранее не выйдет, границу будут проводить Минкультуры и районный суд по конкретному фильму.
Порог у этой истории не денежный. Вас это касается, если вы распространяете фильм или сериал, размещённый после 1 марта 2026 года и не имеющий действующего прокатного удостоверения. С первого требования Роскомнадзора на удаление у вас будут сутки.
