Skip to main content
© NeuroWave

Хотела «свайпнуть» скучного собеседника: что рилсы сделали с редактором The Guardian

27 сентября, 2026 22:30
3 мин
Журналистка The Guardian так привыкла к коротким видео, что скучный разговор хотелось пролистать. Где тут наука, где паника и какие ритуалы возвращают внимание.
Девушка сидит за столиком кафе напротив друга, который увлечённо что-то рассказывает, а она незаметно тянет палец вверх, будто хочет пролистать его, как видео на экране. Настроение ироничное и чуть тревожное.
GPT Image x Neur0.news

Друг рассказывает про ремонт на кухне. Долго, подробно, с выбором плитки. И вдруг вы ловите себя на странном желании: провести пальцем вверх, чтобы он сменился на кого-нибудь поинтереснее.

Примерно об этом написала редактор The Guardian. Она работала на удалёнке, и короткие видео незаметно заполнили все паузы в её дне. А потом оказалось, что с живыми людьми ей стало трудно. Скучный разговор хотелось буквально «свайпнуть».

Собеседник, которого хочется пролистать

История звучит как анекдот, но многие узнают в ней себя. Лента приучает к простому правилу: не зацепило за две секунды — дальше. Мозг быстро усваивает этот ритм и начинает применять его ко всему подряд.

Книга с медленной первой главой. Фильм без взрыва в первые пять минут. Коллега, который долго подходит к сути. Всё это начинает казаться браком, хотя это обычная жизнь.

Удалёнка делает ловушку глубже. В офисе паузы заполняются людьми: кто-то зовёт на кофе, кто-то ругает принтер. Дома пауза заполняется телефоном. И практики живого разговора становится меньше с каждой неделей.

Дофамин тут не главный злодей

Заголовки любят формулу «рилсы — это наркотик». Честно говоря, она сильно упрощает. Дофамин скорее сигнал ожидания, чем «гормон удовольствия»: мозг выделяет его, когда предвкушает награду и не уверен, что она будет.

Вот тут и зарыта собака. Следующее видео может оказаться смешным, а может — пустым. Это механика игрового автомата: непредсказуемая награда держит сильнее гарантированной. Лента устроена так, чтобы вы проверяли «ещё одно».

Сравнение с наркотиками честно в одном: механизм привыкания похож. Но сила воздействия другая, и специалисты до сих пор спорят, можно ли называть это полноценной зависимостью.

Где кончается наука и начинается паника

Слово «доказала» тут громкое. Колонка журналиста, даже в The Guardian, — это честный личный опыт, а не эксперимент. Прямых доказательств, что мозг «атрофируется» от роликов, как мышца без нагрузки, пока нет.

Зато есть другое. В ряде исследований привычку к бесконечной ленте связывают с худшей концентрацией и более поверхностным чтением. Причину и следствие разделить сложно: возможно, рассеянные люди просто больше листают.

Показательно, что в 2024 году Оксфордский словарь выбрал словом года brain rot — «гниение мозга». Люди почувствовали эффект раньше, чем учёные успели его измерить.

Мне кажется, точнее всего так: рилсы не отнимают ум. Они отнимают умение выносить скуку. А без него трудно и читать, и думать, и слушать человека напротив.

Ритуал сильнее силы воли

Удалить все приложения навсегда — план, который обычно живёт три дня. Сила воли проигрывает алгоритму, над которым работают тысячи инженеров. Помогают ритуалы, которые меняют обстановку вокруг вас.

  • Первые полчаса после пробуждения — без ленты.
  • Во время еды телефон лежит в другой комнате.
  • Чёрно-белый режим экрана, чтобы лента потускнела.
  • Лимит в «Экранном времени» на iPhone или «Цифровом благополучии» на Android.
  • Одна пауза в день совсем без экрана, хотя бы пять минут.

Я пробовал чёрно-белый режим почти в шутку. Серые ролики надоедают уже через минуту, и рука тянется к телефону заметно реже.

Отдельный ритуал для тех, кто работает из дома: один живой разговор в день, не по делу. Позвонить маме, перекинуться парой фраз с продавцом. Звучит смешно, но это тренировка навыка общения, который без практики тоже слабеет.

Первая неделя будет скучной

Когда вы убираете ленту, мозг сначала протестует. Руки ищут телефон в очереди, в лифте, у микроволновки. Так выглядит отвыкание от постоянной стимуляции, и это нормально.

Точных сроков никто не назовёт, но многие замечают перемены примерно через пару недель. Книга снова читается дольше пяти страниц. Разговор с другом перестаёт казаться затянутым.

Скука, от которой мы убегаем в ленту, — пространство, где мозг соединяет факты и придумывает своё. Без неё новые мысли просто не успевают родиться.

Человек не обязан быть роликом

Самое тревожное в этой истории, по-моему, — желание пролистать живого человека. Люди не бывают интересными каждые две секунды. Иногда самое важное они говорят на десятой минуте скучного рассказа про плитку.

Внимание к другому — тоже привычка, и её можно вернуть. А вы замечали, что стали хуже переносить медленные разговоры или длинные фильмы? Что помогает вам не тянуться к ленте?


Mikhail Novikov
Mikhail Novikov
Журналист, медиаменеджер и исследователь когнитивных технологий. Более пяти лет работал главным редактором федерального издания. Сегодня веду авторский блог Neur0News, посвящённый искусственному интеллекту, нейроаналитике и влиянию технологий на общество. Пишу о том, как ИИ меняет мышление, принятие решений и политические процессы — от алгоритмов прогнозирования до этики цифрового управления