Skip to main content
© NeuroWave

Популярный в России сахарозаменитель может повреждать ДНК и кишечник

01 ноября, 2025 23:48
5 мин

Когда на полках появляется напиток с пометкой «без сахара», мы расслабляемся: вроде всё OK.
Но свежие исследования предупреждают: популярный заменитель сахара — сукралоза (E955) — может повреждать ДНК и слизистую кишечника, особенно при регулярном употреблении.

А если подсластитель используется не только в батончиках для ЗОЖ-аудитории, но и в массовых напитках вроде «Добрый Cola», — это уже вопрос не диеты, а здоровья населения.

Стакан колы с пометкой Zero, а внутри — графическая модель ДНК с трещинами.
AI-генерация / DALL·E 3

Сукралоза долго считалась безопасной альтернативой сахару, однако за последние два года появилось всё больше данных, которые заставляют пересмотреть это мнение.

В обзоре 2025 года J. Sci. Food Agric. указано, что искусственные подсластители, включая сукралозу, изменяют микрофлору кишечника и могут вызывать окислительный и генетический стресс — в том числе повреждения ДНК.

Учёные из University of Southern California также выяснили: сукралоза влияет на мозговые сигналы аппетита, нарушая механизмы насыщения.

Для России, где уровень потребления подсластителей растёт ежегодно, — это важный повод задуматься.

Что показывают исследования

Свежие публикации в Frontiers in Microbiology и MDPI описывают, как метаболиты сукралозы (в частности — сукралоза-6-ацетат) повреждают клетки кишечного эпителия и провоцируют воспалительные процессы.

Исследователи отмечают: у людей, регулярно употребляющих продукты “без сахара”, снижается микробное разнообразие — один из ключевых маркеров здорового кишечника.

Особенно чувствительна к этому группа людей с хроническими заболеваниями ЖКТ и нарушением барьерной функции.

Где часто встречается сукралоза

На российском рынке E955 сегодня используется в самых разных категориях — от “здорового питания” до привычных напитков:

  • Газированные напитки Zero / без сахара — в том числе диетические колы и лимонады («Добрый Cola Zero», «Pepsi Light», «Coca-Cola Zero Sugar»).
  • Йогурты, кефиры и кисломолочные продукты с пометкой «0 % сахара».
  • Протеиновые батончики, десерты и “фитнес-сладости” — особенно в линейках спортивного питания.
  • Подсластители-таблетки и сиропы, продаваемые в аптеках и супермаркетах.
  • “ЗОЖ-соусы” и миксы для напитков — в составе которых часто можно увидеть E955 или слово sucralose.

Важно: даже продукты с маркировкой «без сахара» не означают отсутствие подсластителей — наоборот, сукралоза часто используется именно в таких рецептурах.

Регулярное её употребление, по данным обзора Journal of Immunometabolismможет вызывать хронические микровоспаления и нарушения обмена веществ.

Что можно сделать на практике

  • Проверяйте состав — ищите обозначение E955 или sucralose.
  • Старайтесь не пить напитки “Zero” ежедневно, особенно натощак.
  • Выбирайте натуральные альтернативы (стевия, эритрит), но также в умеренных количествах.
  • Периодически устраивайте “детокс без подсластителей” — несколько недель без искусственных заменителей могут заметно улучшить пищеварение.
  • Если есть тревожные симптомы ЖКТ — обратитесь к гастроэнтерологу и обсудите возможную связь с подсластителями.

Заключение

Сукралоза — это не «яд в банке с колой», но и не безобидная альтернатива сахару. Главная угроза — регулярность и накопление эффектов. Исследования показывают, что “без сахара” не всегда означает “безопасно”.

Ответственный выбор сегодня — это умение читать состав и понимать, что именно скрывается за маркировкой «Zero».

Источники

  1. PubMed, 2025 — Effects of Artificial Sweeteners on Gut Microbiota and Health
  2. Frontiers in Microbiology (2025)
  3. MDPI (2024) — Sucralose: A Review of Environmental, Oxidative and Genomic Stress
  4. University of Southern California (2025) — Calorie-free sweeteners and brain signals

Mikhail Novikov
Mikhail Novikov
Журналист, медиаменеджер и исследователь когнитивных технологий. Более пяти лет работал главным редактором федерального издания. Сегодня веду авторский блог Neur0News, посвящённый искусственному интеллекту, нейроаналитике и влиянию технологий на общество. Пишу о том, как ИИ меняет мышление, принятие решений и политические процессы — от алгоритмов прогнозирования до этики цифрового управления