Трамп готов отдать Лос-Анджелес за победу над Ираном. Долетят ли туда ракеты Тегерана
Вечером 5 октября на митинге республиканцев в Гранд-Айленде, штат Небраска, Дональд Трамп, защищая высокие цены на топливо, сказал: «Они могут уничтожить город, пусть уничтожат Лос-Анджелес, пусть уничтожат Сан-Диего. Это очень небольшая цена». Так его цитируют CBS Los Angeles и Forbes. Зал, по сообщениям тех же изданий, ответил аплодисментами.
Губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом в тот же день написал в X, что президент «невменяем и опасен». Мэр Сан-Диего Тодд Глория ответил короче: «Мы не расходный материал. И мы никогда не будем „небольшой ценой“».
Зачем лидер называет цену в городах
Приём старый: назвать потерю заранее и назвать её маленькой. В психологии это называют якорем. Если самое страшное уже произнесено и объявлено терпимым, то дорогой дизель выглядит мелочью. А указ о дизеле Трамп подписал прямо на том же митинге, сообщает небрасский телеканал WOWT.
Реакция публики раскалывается надвое. Своим такая фраза звучит как «мы готовы на всё», и это сплачивает. Чужим слышится угроза лично их дому. Отсюда аплодисменты в Небраске и ярость в Калифорнии в один и тот же вечер.
Честно говоря, мне кажется, расчёт был именно на зал в Небраске. Но соцсети доносят слова до Лос-Анджелеса быстрее, чем стихают хлопки.
Долетит ли что-нибудь до Калифорнии
Коротко: нет. По данным проекта Missile Threat Центра стратегических и международных исследований (CSIS), самая дальнобойная развёрнутая ракета Ирана, Khorramshahr, бьёт на 2000 километров. Межконтинентальных ракет у Ирана нет. До западного побережья США это не дотягивает даже близко.
Разведывательное управление Минобороны США в оценке 2025 года, которую приводит FactCheck.org, пишет прямо: ракет, способных поразить территорию США, у Ирана нет. Если Тегеран политически решит строить МБР, до 60 таких ракет он мог бы получить не ранее 2035 года.
Так что реальный риск для Сан-Диего и Лос-Анджелеса сегодня не иранская ракета, а то, что эти города стали фигурой речи. Хотя именно там база ВМС, Кэмп-Пендлтон и штаб Космических сил, напоминает CBS Los Angeles.
Прогноз: кому фраза аукнется
Американцы и до этого войну не любили. По опросу Economist/YouGov 14–17 августа 2026 года, 57% считают вступление в войну ошибкой, 25% называют его правильным решением, а 65% хотят скорейшей сделки.
Мой прогноз, и здесь я гадаю: фраза про «небольшую цену» переживёт митинг и станет предвыборным роликом демократов в Калифорнии. Рейтинг самой войны она вряд ли сдвинет. По опросу Marist за март 2026 года, 84% республиканцев войну поддерживают, 86% демократов против. Люди уже выбрали сторону, и одна фраза их не переубедит.
А вы как считаете: когда лидер заранее объявляет, чем готов пожертвовать, это честность или манипуляция?
