Госдума создала комитет по ИИ, а Путин отверг «подачки»: кого это зацепит первым
Сегодня, 30 сентября, Госдума девятого созыва собралась на первое заседание: избрала спикера и утвердила составы комитетов. Среди них, как сообщает сайт Госдумы и пишут «Ведомости» и «Эксперт», впервые появился отдельный комитет по искусственному интеллекту и цифровому развитию.
В тот же день Владимир Путин выступил с программными заявлениями. По данным bfm.ru и «Ведомостей», президент сказал, что Россия «не может клянчить подачки». Кто возглавит комитет и кто в него вошёл, в источниках пока не уточняется.
До сих пор темы нейросетей были размазаны по нескольким комитетам. Теперь у них появится один адрес. И это, честно говоря, меняет темп: законопроекты по ИИ пойдут быстрее.
Что ляжет на стол первым
Дальше прогноз, а не факт: повестки комитета ещё нет. Но четыре темы уже не первый год звучат в Думе и правительстве, и логично ждать именно их.
- Маркировка контента, созданного нейросетью: тексты, картинки, голос.
- Дипфейки: ответственность за подделку лица и голоса.
- Кто отвечает за действия ИИ-агента: разработчик, владелец или пользователь.
- Доступ к зарубежным нейросетям и условия работы с ними.
Я попросил нейросеть оценить, что из этого дойдёт до закона первым. Её ставка: маркировка и дипфейки. Они понятны избирателю, не требуют сложной экспертизы и уже проговорены. Ответственность за ИИ-агентов, по её оценке, застрянет надолго, потому что готовой юридической конструкции нет. Здесь она гадает не меньше моего.
Кого зацепит первым
Первыми почувствуют фрилансеры: копирайтеры, дизайнеры, монтажёры, которые сдают клиентам работу, сделанную с нейросетью. Если маркировку введут, придётся либо честно помечать, либо доказывать, что делали сами.
Вторые в очереди — бизнес на зарубежных моделях. Слова про «подачки» легко читаются как курс на своё, и доступ к иностранным нейросетям может стать вопросом политики. Компаниям, у которых на ChatGPT или Claude завязаны процессы, стоит хотя бы прикинуть запасной вариант.
Обычного пользователя чат-бота, мне кажется, тронут последним. Маркировка бьёт по тем, кто публикует, а не по тем, кто спрашивает у бота рецепт.
Но есть нюанс. Закон о дипфейках почти наверняка потянет за собой правила про голос и лицо. А значит, про любые приложения, куда вы загружаете своё фото ради «состарить» или «омолодить».
Сам комитет пока ничего не решил. Первый сигнал — какие законопроекты ему передадут из других комитетов. По ним и станет ясно, что депутаты считают срочным.
А вы бы стали помечать тексты, которые писали вместе с нейросетью, если бы закон не заставлял?
