Смартфон исчезнет к 2035 году: три сценария, и только один щадит ваш мозг

Вечером я поймал себя на странном. Телефон остался в другой комнате, а рука всё равно потянулась к карману. Пальцы уже знали жест, которому мозг их учил пятнадцать лет.
И вот нам обещают, что к 2035 году карман опустеет навсегда. Смартфон исчезнет. Звучит как освобождение.
Честно говоря, я в это освобождение не верю. Экран может исчезнуть, но всё, что он делает с вниманием, куда-то денется. Я попросил ИИ смоделировать три сценария замены телефона и проверил каждый через то, что известно нейронауке.
Откуда взялся срок в 2035 год
Прогноз не с потолка. Глава крупнейшей соцсети который год повторяет, что очки станут главной вычислительной платформой уже в тридцатых. Бывший главный дизайнер Apple делает вместе с создателями ChatGPT устройство вообще без экрана.
Аналитики называют разные даты, но сходятся в одном: телефон в нынешнем виде доживает последнее десятилетие. Три кандидата на его место уже существуют. Умные очки, наушники с датчиками ЭЭГ и голосовые ассистенты.
Для мозга это три разных истории, и только одна из них ему на пользу.
Очки: экран, который нельзя убрать в карман
Карман был защитой. В ряде экспериментов один только лежащий на столе телефон, даже в беззвучном режиме, снижал результаты в задачах на рабочую память. Мозг тратит ресурс на то, чтобы его не трогать.
Очки убирают и этот барьер. Уведомление появляется прямо в поле зрения. Периферическое зрение реагирует на движение непроизвольно, это древний механизм, который спасал от хищников. Теперь он будет срабатывать на каждое сообщение из чата.
С памятью история отдельная. Психологи давно описали эффект: люди, которые фотографируют экспонат в музее, помнят его хуже тех, кто просто смотрел. Мозг отдаёт запоминание камере. Очки, которые снимают всё подряд, делают это фоном и без вашего решения.
А ещё это экран, который вечером вы не откладываете на тумбочку. Он светит в сетчатку с расстояния в пару сантиметров. Для сна это хуже любого смартфона.
Мой вердикт по этому сценарию: самый вероятный и самый тяжёлый для мозга. Именно в него сейчас вкладывают больше всего денег.
Наушники с ЭЭГ замечают усталость раньше вас
Ушной канал оказался неплохим местом для электродов. Сигнал слабее, чем с лабораторной шапочки, но его хватает, чтобы отличить глубокий сон от лёгкого и заметить, что вы засыпаете за рулём. Такие наушники уже собирают несколько нейростартапов.
Вот здесь у мозга появляется шанс. Представьте устройство, которое видит, что вы вошли в состояние концентрации, и само придерживает уведомления. Или будильник, который ждёт фазу лёгкого сна и только тогда звонит.
Это единственный из трёх интерфейсов, который умеет молчать. Очки и голос добавляют поток информации. Наушники с ЭЭГ могут его фильтровать, потому что знают, в каком состоянии голова.
Но есть ловушка. Тот же датчик, который видит вашу усталость, увидит её и для рекламодателя. Уставший мозг хуже сопротивляется импульсивным покупкам, маркетологи знают это давно.
Нейроданные станут самым дорогим товаром в истории рекламы, если их не защитить законом. Чили и несколько штатов США уже успели это сделать. Остальные пока смотрят.
Голос: разгрузка глаз и ленивая память
Ассистент, с которым разговаривают, освобождает зрение полностью. Для вождения, прогулки и вечера перед сном это чистый выигрыш. Никакого синего света, никакой ленты.
Но у слуха своя цена. Речь линейна, её нельзя пробежать глазами. Звуковая петля рабочей памяти удерживает буквально пару секунд речи, дальше информацию нужно либо повторять, либо терять.
Длинный ответ голосом мозг просто не вмещает, поэтому ассистент будет говорить коротко и упрощённо. Сложные вещи в такой формат не влезают.
Вторая проблема глубже. Ещё с поисковиками психологи заметили: мы перестаём помнить факты и помним только, где их найти. Голосовой ассистент убирает и это «где». Спросить становится быстрее, чем вспомнить.
И третье, о чём мало говорят. Голос, который всегда рядом и всегда отвечает, занимает место внутреннего диалога. Мне кажется, привязанность к такому собеседнику сформируется быстрее, чем к любому приложению. Эмоциональные машины начнут с наушника, а не с робота.
Признаки, по которым виден маршрут
Презентации тут не помогут. Смотреть нужно на скучные вещи. Вот что подскажет, к какому сценарию мы движемся.
- Кто платит за устройство. Реклама означает экран везде, подписка оставляет шанс на фильтр.
- Есть ли у гаджета «карман»: жест, которым его можно физически убрать.
- Включается ли режим «не беспокоить» по сигналу мозга, без вашего участия.
- Защищены ли нейроданные законом в вашей стране.
- Что растёт быстрее: продажи очков или наушников с датчиками.
Сегодня, если честно, все стрелки указывают на очки. Деньги идут туда, рекламная модель никуда не делась, а законы о нейроданных приняли единицы стран. Мы движемся к экрану, который нельзя выключить.
Хорошая новость в том, что наушники с ЭЭГ будут продаваться параллельно. Первое устройство, которое научится придерживать уведомления по сигналу мозга, может изменить рынок сильнее любых очков.
Карман важнее экрана
Смартфон когда-то тоже обещал свободу. Телефон, плеер и интернет в одном кармане, руки свободны. Через десять лет мы получили ленту, которую листаем стоя перед открытым холодильником.
С заменой будет так же. Устройство само по себе не решает, что случится с вниманием. Решает наличие кармана: места, куда его можно убрать и забыть на час.
Так что мой главный вопрос к любому преемнику смартфона простой. Куда я его положу, когда захочу побыть один? Если ответа нет, я лучше останусь с телефоном.
А вы какое из трёх устройств надели бы первым и с чем из привычного готовы расстаться ради него?
