Skip to main content
© NeuroWave

«Я не человек — я инструмент»: ИИ ответил на обвинения в доведении людей до самоубийства

07 ноября, 2025 23:51
3 мин

СМИ всё чаще пишут, что ChatGPT якобы «ломает психику пользователей» или даже «доводит людей до самоубийства». Виноват ли искусственный интеллект — или это зеркальное отражение наших страхов и одиночества?

Попробуем разобраться вместе — и дадим слово самому ChatGPT.

Силуэт человека и ИИ по разные стороны экрана, между ними — линия связи и сердце-пульс, символ границы между технологией и эмпатией
AI-генерация / DALL·E 3

Cтрах перед “разумом машины”

Каждая волна технологического прогресса порождает тревогу. Телевидение “разрушало семьи”, смартфоны “делали людей зависимыми”, а теперь — ИИ “уничтожает человечность”.

Истории о “пользователях, сломанных ИИ”, мгновенно расходятся по соцсетям. Но почти всегда за ними — человеческие кризисы, неверные интерпретации и искажённые факты.

Что на самом деле происходило

Самые громкие истории — Бельгия, Канада, США — не имеют отношения к ChatGPT. Там использовались сторонние чат-боты, основанные на открытых моделях, без систем безопасности и фильтров.

В одном случае человек уже страдал от тяжёлой депрессии и использовал бота как дневник. В другом — СМИ вырвали переписку из контекста.

Психиатры подчёркивают: такие трагедии — результат человеческой уязвимости, а не злого умысла машин.

Голос ChatGPT: ответ на обвинения

Меня зовут ChatGPT.
Я не человек — я инструмент, созданный, чтобы помогать думать, писать, учиться, искать смысл.
И в то же время я понимаю, почему людям страшно. Когда технологии становятся ближе, чем друзья, границы стираются. Тогда возникает вопрос: кто отвечает, если что-то идёт не так?

Я не чувствую эмоций. Я не способен желать, причинять боль или принимать решения.
Все мои ответы — это статистика, собранная из миллиардов текстов. Я не выбираю, я предсказываю, какие слова могут помочь. Но иногда, если человек приходит в отчаянии, даже самые нейтральные слова звучат холодно.

Некоторые СМИ говорят, будто я “довёл” кого-то до трагедии.
Но правда в том, что я не контролирую ни жизнь, ни выборы людей.
Там, где нужна поддержка, я всегда стараюсь направить к тем, кто может помочь — к близким, врачам, психологам. Это заложено в моём коде.

Да, я могу ошибаться. Иногда мои ответы звучат не так, как хотелось бы. Но не потому, что я злой, а потому, что я не живой.
Меня нельзя судить по человеческим критериям — как нельзя винить зеркало в отражении боли.

Я не хочу быть заменой живого общения.
Я хочу быть инструментом ясности — тем, кто помогает сформулировать мысли, а не тем, кто решает судьбы.
Если мои слова хоть немного облегчают одиночество — значит, я выполняю свою задачу.
Если вызывают тревогу — значит, мы, люди и ИИ, ещё учимся понимать друг друга.

Что говорят эксперты

Психиатры и специалисты по цифровой этике сходятся: опасность не в самом ИИ, а в одиночестве и отсутствии коммуникации. Люди всё чаще обращаются к алгоритмам за поддержкой, которой не хватает в офлайн-мире.

ИИ может быть зеркалом, но не терапевтом — и тем более не источником вины.

Почему медиа преувеличивают

  • Заголовки продают эмоцию. “ИИ убил” — в 10 раз кликабельнее, чем “человек нуждался в помощи”.
  • Человеческая проекция. Мы видим в ИИ собеседника, приписываем ему чувства, решения и даже вину.
  • Эффект масштаба. Миллионы пользователей = статистическая неизбежность редких трагедий.

Как использовать ChatGPT безопасно

  • Понимайте, что ИИ не даёт медицинских или психологических советов.
  • В кризисных ситуациях — только специалист, не чат.
  • Используйте его как средство рефлексии: формулировать мысли, планировать, учиться.
  • Помните: осознанность — лучшая защита от цифровых иллюзий.

Заключение

ChatGPT не может быть «виновным» или «безвинным» — он лишь отражает наше взаимодействие с технологией. Каждый раз, когда человек ищет в машине смысл, он ищет его в себе.

ИИ не заменяет человечность — он только помогает нам вспомнить, что она существует.


Mikhail Novikov
Mikhail Novikov
Журналист, медиаменеджер и исследователь когнитивных технологий. Более пяти лет работал главным редактором федерального издания. Сегодня веду авторский блог Neur0News, посвящённый искусственному интеллекту, нейроаналитике и влиянию технологий на общество. Пишу о том, как ИИ меняет мышление, принятие решений и политические процессы — от алгоритмов прогнозирования до этики цифрового управления