Учёный назвал ИИ опаснее ядерной бомбы и заморозил 401(k) на 10 лет. Вам паника ни к чему

У Нейта Соареса есть пенсионный счёт 401(k), открытый ещё во времена работы в Google. Он не закрыт и не опустошён. Просто много лет туда не приходит ни доллара.

Причину он назвал в подкасте The Atlantic, и в конце октября её разнесли Fortune, Business Insider, Газета.Ru и Futurism. В русских заголовках получилось «ИИ уничтожит человечество к 2036 году». Я пошёл искать эту дату в первоисточнике.

Кто такой Соарес

Соарес — президент Machine Intelligence Research Institute (MIRI), некоммерческой организации из Беркли. Она изучает, как заставить продвинутый ИИ вести себя так, как задумано. Из Google он ушёл туда в 2014 году, пишет Fortune.

Разговор шёл в подкасте «The Most Interesting Thing in AI». Ведёт его генеральный директор The Atlantic Николас Томпсон. 27 октября интервью пересказала Fortune, и уже от неё новость пошла дальше.

Что в тексте Fortune дословно

Я открыл англоязычный материал Fortune от 27 октября, автор — Catherina Gioino. Про деньги цитата такая: «Я сейчас не откладываю на пенсию. У меня есть 401(k) с тех пор, как я работал в Google, но я не пополнял его уже десять лет».

Дальше Томпсон спрашивает прямо: выше ли 50% вероятность, что через десять лет людей не будет. Соарес отвечает: «More than 50% that we don’t have a decade at this point is how it looks to me».

По-русски: больше 50%, что у нас нет десятилетия, — так ему это сейчас видится. Ни 2036 года, ни слова «уничтожит» в цитате нет: дату досчитали журналисты, прибавив десять к 2026-му.

И ещё фраза, которую в пересказах обычно теряют: «Я делаю всё, что могу, чтобы этого не произошло. Я не думаю, что это неизбежно». Человек, который считает конец предрешённым, так не говорит.

Эту новость уже рассказывали в 2025-м

Второй документ, который стоит открыть, — статья Маттео Вонга «The AI Doomers Are Getting Doomier» в The Atlantic от 21 августа 2025 года. Там Соарес уже говорил про пенсию почти теми же словами.

В той же статье глава Center for AI Safety Дэн Хендрикс сказал, что к его пенсии всё будет «полностью автоматизировано». И добавил: «если мы ещё будем существовать».

Отсюда забавная арифметика. Из Google Соарес ушёл в 2014-м, значит, в 2025 году счёт стоял без взносов около одиннадцати лет, а сейчас — около двенадцати. «Десять лет» — круглое число, а не точный срок, и свежей новостью это заявление можно назвать с натяжкой.

Год назад было 95%

В августе 2025 года The Times, а за ней Лента.ру, приводили другую оценку Соареса: «минимум 95%» на вымирание из-за ИИ, без срока. Сравнивать её с нынешней в лоб нельзя: там речь про исход вообще, здесь — про ближайшие десять лет.

Для масштаба — чужие оценки. Джеффри Хинтон, «крёстный отец ИИ», даёт 10% на десятилетие, исследователь Anthropic Эван Хабингер — чуть больше 10%. Это данные Business Insider в пересказе Газеты.Ru.

В той же публикации The Times были Илон Маск с 20%, Сундар Пичаи из Google с 10% и Холли Элмор из PauseAI с 15–20%. На этом фоне Соарес — крайняя точка шкалы.

Futurism напоминает и о другой стороне: по мнению критиков, нет консенсуса даже в том, что вымирание из-за ИИ возможно, не говоря уже о том, что оно вероятно.

Ядерное оружие и канадские дата-центры

В пересказе Газеты.Ru механизм такой: достаточно мощный ИИ вырабатывает чуждые людям цели, обходит надзор и совершенствует сам себя. Потом строит инфраструктуру, которой люди не нужны, и перестраивает планету так, что жить на ней человеку нельзя.

Сверхразумный ИИ, по словам Соареса в Fortune, «откровенно опаснее ядерного оружия», и государства должны относиться к нему «как минимум наравне». Он даже допустил, что поддержал бы авиаудары по канадским дата-центрам, если бы там строили сверхинтеллект.

Вместе с сооснователем MIRI Элиезером Юдковским он написал книгу «If Anyone Builds It, Everyone Dies» — «Если кто-то его создаст, умрут все». Она вышла 16 сентября 2025 года и 5 октября попала в список бестселлеров The New York Times.

Fortune упоминает и Джейкоба Коксона, бывшего исследователя Anthropic. Он уволился в сентябре 2026-го и написал в X, что создатели ИИ «искренне верят, что он может убить нас всех к концу десятилетия». По словам Соареса, Коксон связался с ним за день-два до увольнения.

Что я сделал бы на вашем месте

Самое смешное в этой истории — Илон Маск. По его версии, прогресс в ИИ, роботах и энергетике сделает пенсионные накопления неактуальными благодаря «универсальному высокому доходу». Пессимист и оптимист пришли к одному выводу: копить незачем.

Я бы посмотрел на это как на ставку с двумя исходами. Если Соарес прав, ваш вклад ничего не изменит — ни в плюс, ни в минус. Если ошибается, человек без накоплений встретит старость с пустым счётом.

Отсюда простое правило: прогноз, при котором деньги не важны, не может быть причиной их тратить. Свой план откладывать я бы не трогал, а слова Соареса читал как сигнал, насколько всерьёз в отрасли спорят о рисках.

Соарес хотя бы последователен: он годами живёт так, как говорит. Большинство из нас пугается заголовков и продолжает пополнять вклад. А вы бы перестали копить, если бы поверили в 50% на десятилетие?