GTA 6 хочет, чтобы вам стало стыдно за хаос: что жестокие игры делают с мозгом

Представьте: вы в Вайс-Сити, разнесли полквартала, а на следующий день об этом говорят по радио в угнанной машине. Прохожие шарахаются. Кто-то из знакомых персонажей смотрит на вас иначе. Хаос остался, но теперь у него есть память.

Примерно так один из продюсеров Rockstar описывал замысел GTA 6: насилие должно иметь последствия, а игрок должен хоть на секунду задуматься, что он творит. Для серии, которая двадцать лет продавалась как безнаказанная песочница, это поворот.

И тут же всплывает старый вопрос, который родители задают с 1997 года. А что вообще делает с нами виртуальная жестокость?

Двадцать лет паники и один результат

Каждый громкий выход GTA сопровождался одним и тем же сценарием. Политики требовали запретов, телевизор показывал скриншоты с кровью, а учёные получали гранты на изучение «эпидемии агрессии».

Ранние работы действительно находили связь. Игроки после жестоких игр чуть быстрее нажимали кнопку с громким звуком в адрес соперника или клали больше острого соуса незнакомцу. Эти эффекты были маленькие и жили минуты.

Потом пришли исследования покрупнее. В 2019 году команда Оксфордского института интернета изучила около тысячи британских подростков, заранее зарегистрировав гипотезы. Связи между жестокими играми и агрессивным поведением не нашли вообще.

Американская психологическая ассоциация в 2020 году тоже пересмотрела позицию: доказательств, что игры ведут к реальному насилию, недостаточно. Небольшая корреляция с раздражительностью есть, с преступностью нет.

Что показал эксперимент с GTA V

Самое честное исследование на эту тему, по-моему, провели в Берлине. Взрослых участников попросили играть в GTA V по полчаса в день на протяжении двух месяцев. Контрольная группа играла в The Sims 3, ещё одна не играла вовсе.

До, после и спустя ещё два месяца у всех замерили агрессию, эмпатию, импульсивность, тревожность. Результат: ни одного значимого сдвига ни по одной из шкал. Два месяца ежедневного Лос-Сантоса не сделали людей ни злее, ни бесчувственнее.

Похожая история с мозгом. Когда заядлым игрокам в шутеры показывали в томографе эмоционально тяжёлые картинки, их зоны эмпатии реагировали так же, как у людей, далёких от игр. Привычка стрелять в пиксели не отключает сочувствие к живым.

Честно говоря, меня это не удивляет. Мозг отлично различает контекст. Мясник не становится убийцей, хирург не превращается в садиста, а игрок, угнавший машину в GTA, потом спокойно стоит в пробке и никого не таранит.

Настоящий источник злости после игры

При этом каждый, кто играл вечером, знает: иногда встаёшь из-за компьютера заведённым. Это правда, только причина другая.

Исследователи из Рочестера и Оксфорда сравнили обычный Tetris и его версию с намеренно неудобным управлением. Мирная головоломка с кривым управлением злила сильнее любого шутера. Агрессию рождает не кровь на экране, а фрустрация: проигрыш, лаги, чувство собственной беспомощности.

Вспомните, когда вы в последний раз швыряли геймпад. Скорее всего, это была гонка или платформер. Никак не сцена перестрелки.

Зачем Rockstar усложняет нам жизнь

Если игры не портят людей, зачем студии делать насилие «с последствиями»? Мне кажется, мораль тут ни при чём. Речь о глубине опыта.

Rockstar уже пробовала это в Red Dead Redemption 2. Система чести меняла реакцию мира: за жестокость персонажи отворачивались, за милосердие город здоровался. Многие игроки замечали, что перестали убивать без причины, хотя никто ничего не запрещал.

Это работает как зеркало. Право на хаос остаётся при вас. Просто теперь видно, как хаос выглядит со стороны. И вот здесь начинается самое интересное.

Тень, которой нужна песочница

Карл Юнг называл тенью ту часть психики, которую мы отказываемся признавать своей: злость, зависть, жажду власти, желание сломать. Тень никуда не исчезает от того, что вы хороший человек. Она ждёт.

Юнг писал, что просветление приходит не от воображения светлых фигур, а от того, что тьму делают осознанной. Непризнанная тень прорывается сама: в срывах на близких, в пассивной агрессии, в странных снах.

Открытый мир вроде Вайс-Сити для этого странно подходит. Вы можете прожить фантазию о всемогуществе и разрушении, никого не задев. Заметить, что вам это нравится. И спросить себя, почему.

Одно уточнение. Это совсем другое, чем теория «выпустить пар». Та как раз не работает: бить подушку или сносить виртуальный город, чтобы «сбросить злость», по данным исследований, только разгоняет её. Разница в позиции наблюдателя. Тень интегрируется через осознание. Разрядка тут не помогает.

Что меняют последствия

Здесь и замыкается круг с заявлением Rockstar. Песочница без отклика оставляет вас внутри фантазии: разнёс, перезагрузился, забыл. Песочница с последствиями делает то, что делает хороший аналитик. Она без осуждения возвращает вам ваше же действие.

Прохожий, который вас узнал. Персонаж, который больше не доверяет. Пауза, в которой вы понимаете: я это выбрал сам. В этот момент тень перестаёт быть слепым пятном.

Кому всё же стоит быть осторожнее

Не хочу рисовать идиллию. Есть группы, для которых картина сложнее. Дети до подросткового возраста хуже отделяют контекст, и рейтинг 18+ у GTA стоит не для галочки.

Есть и люди, для которых игра стала единственным местом, где они чувствуют контроль. Тогда жестокость контента ни при чём: жизнь вне экрана опустела. Игры здесь всего лишь симптом.

А для взрослого человека с нормальной жизнью вечер в Вайс-Сити, скорее всего, скажет о нём больше, чем любой тест на характер. Особенно если игра посмотрит в ответ.

Так что в следующий раз, когда в игре появится выбор между хаосом и сдержанностью, обратите внимание на то, что вы почувствовали через секунду после выбора. В каких играх вам было по-настоящему неловко за собственные действия?