Skip to main content
© NeuroWave

Медитация монахов оказалась совсем не расслаблением: что показали приборы учёных МГУ

19 сентября, 2026 12:38
3 мин
Российские нейрофизиологи несколько лет записывали мозг тибетских монахов. Что увидели приборы, чем это отличается от релаксации и что пригодится человеку без монастыря.
Тибетский монах в бордовой накидке сидит в позе медитации с шапочкой электродов на голове, провода тянутся к ноутбуку, за которым сидит второй монах-лаборант. Вокруг головы медитирующего звуковые волны мягко огибают его, не касаясь; настроение — тишина и сосредоточенность.
GPT Image x Neur0.news

Монах сидит неподвижно. На голове шапочка с электродами, в наушниках с ровным интервалом щёлкает один и тот же звук. Иногда щелчок другой, чуть выше тоном. Мозг любого из нас отзывается на такую подмену автоматически, даже когда мы заняты книгой и звуков не слушаем. У монаха в глубокой медитации этот отклик почти гаснет.

Так выглядит обычная рабочая запись в проекте, где российские нейрофизиологи несколько лет изучают мозг тибетских практиков. Без мистики, с усилителями биосигналов и статистикой.

Лаборатория посреди монастыря

Проект стартовал в конце 2010-х по инициативе академика Святослава Медведева и, что редкость, с личного согласия Далай-ламы. К работе подключилась лаборатория нейрофизиологии и нейрокомпьютерных интерфейсов МГУ под руководством Александра Каплана.

Возить монахов в Москву никто не стал. Лаборатории развернули прямо в тибетских монастырях на юге Индии, а часть монахов обучили работать с аппаратурой: накладывать электроды, вести запись. Исследуемые стали соисследователями.

Логика простая. Глубокая медитация — штука хрупкая, перелёт и чужие стены её ломают. В родной келье шансов поймать настоящее состояние гораздо больше.

Что зафиксировали приборы

Главная находка связана с сигналом, который нейрофизиологи называют негативностью рассогласования. Это тот самый автоматический ответ мозга на «неправильный» звук в ряду одинаковых. Он возникает без участия внимания и считается базовой сторожевой функцией: что-то изменилось — проверь.

В публикациях участников проекта описано, что у опытных практиков во время медитации амплитуда этого ответа заметно падает. Вне медитации у тех же людей всё в норме. Монах не глохнет и не засыпает. Он на время выключает сторожа, которого обычный человек выключить не может.

Вторая группа данных — сама электроэнцефалограмма. По словам Каплана, у сильных практиков картина ритмов в глубокой медитации меняется так, будто кора отвязывается от потока внешних сигналов. Причём эффект неравномерный: у одних он яркий, у других едва заметен.

Эта деталь, пожалуй, самая любопытная. Двадцать лет в монастыре результата не гарантируют. Как в спорте, здесь есть свои чемпионы, и приборы их видят.

Почему это не релаксация

Привычная нам медитация из приложения — про успокоение. На ЭЭГ она выглядит предсказуемо: растёт альфа-ритм, мозг переходит в режим спокойного бодрствования, иногда сползает в дремоту. Приятно, полезно, но довольно пассивно.

Тантрические практики устроены иначе. Монах удерживает в уме сложнейшие образы с множеством деталей и проходит их в строгой последовательности, как по сценарию. Некоторые медитации поэтапно воспроизводят то, что традиция описывает как процесс умирания: чувства «растворяются» одно за другим.

Это тяжёлая умственная работа, ближе к игре шахматиста вслепую, чем к отдыху на коврике. Ещё в двухтысячных группа Ричарда Дэвидсона в США показала у тибетских практиков необычно мощные гамма-ритмы — признак интенсивной, собранной активности. Российские данные дополняют картину с другой стороны: мозг работает на полную и при этом закрыт от внешнего мира.

Первый объективный след внутреннего состояния

Вот откуда разговоры об объективных признаках субъективных состояний. Обычно о медитации мы знаем только со слов: «я достиг глубокой стадии». Проверить нечем. Теперь появился измеримый маркер: человек сообщает, что ушёл вглубь, и прибор показывает, что автоматическая реакция на звук действительно угасла.

Подделать такое трудно. Негативность рассогласования не подчиняется воле, её нельзя придержать, как дыхание. Если она изменилась, значит, изменился режим работы мозга, а не выражение лица.

Теперь ложка дёгтя. Выборки небольшие, условия полевые, а связь «состояние — сигнал» пока остаётся корреляцией. Никакого детектора просветления нет, и сами исследователи говорят об этом прямо. Есть аккуратный первый шаг: внутренний опыт оставил след на ленте прибора.

Что забрать себе без монастыря

Повторить монашеский результат за месяц не получится, и обещать обратное было бы враньём. Но сам принцип переносится в обычную жизнь. Мозг умеет учиться не дёргаться на каждый раздражитель, и это тренируемый навык.

В ряде исследований даже короткие ежедневные занятия у новичков за несколько недель улучшали устойчивость внимания. Что стоит взять из монашеского подхода:

  • Один объект внимания на 10–15 минут: дыхание, пламя свечи, точка на стене.
  • Сценарий вместо «просто посидеть»: известная заранее последовательность шагов держит ум лучше.
  • Звуки вокруг замечать, но не провожать мыслью — это и есть тренировка «сторожа».
  • Регулярность важнее длительности: каждый день понемногу лучше, чем час по воскресеньям.

Я пробовал вариант со звуками в шумной кофейне. Первые дни мозг кидается на каждый звон чашки. Недели через две ловишь себя на том, что шум есть, а тебя в нём нет. До монаха далеко, но разница ощутима.

Куда утекают силы за день

И тут история с электродами неожиданно становится историей про энергию. Каждое уведомление, хлопок двери, обрывок чужого разговора запускают в мозге ту самую сторожевую реакцию. По отдельности — мелочь. За день таких микропроверок набегает несметное количество, и к вечеру мы устаём, толком ничего не сделав.

Монахи показали, что этот кран можно прикручивать. Без таблеток, стимуляторов и гаджетов, одной тренировкой внимания. Не до нуля, да и не надо: сторож нужен, чтобы не попасть под машину.

Мне кажется, главное в этих годах работы даже не графики. Серьёзная лаборатория отнеслась к чужому внутреннему опыту как к данным, которые можно проверить, и опыт проверку выдержал. А вы замечали, сколько сил за день уходит у вас на то, чтобы просто реагировать? И что помогает этот поток приглушить?


Mikhail Novikov
Mikhail Novikov
Журналист, медиаменеджер и исследователь когнитивных технологий. Более пяти лет работал главным редактором федерального издания. Сегодня веду авторский блог Neur0News, посвящённый искусственному интеллекту, нейроаналитике и влиянию технологий на общество. Пишу о том, как ИИ меняет мышление, принятие решений и политические процессы — от алгоритмов прогнозирования до этики цифрового управления